关于评判的作文,描写评判的作文

如何评判群文化_议论文800字

更新时间:2024-05-18 23:18

国人是爱热闹的,北京的四合院,江南的沿河街楼均体现了国人热爱群居生活的特点,这成为中国的一道亮丽的风景线。但近年来QQ群,微信群等虚拟群的兴起,我们又该如何看待这些群文化呢?

诚然,时间的万物都有两面性,并且任何一面都会变得异常锋利。邬贺铨院士明确的提出了5G技术可以造福世界,但也同样也会产生危害国家安全甚至是世界和平的潜在因素。群文化也是如此,亲人群每逢年过节大家视频通话,发送红包都拉近了亲友之间的距离,但众多的推销群,麻将群泛滥,甚至有些触碰到了法律底线,有些缺乏辨识意识的国人还大肆宣扬,无所顾忌,这就是群文化的糟粕之处。对待群文化应该理性地看待。

自然群文化并仅仅局限于小群,还有类似于微博各大新闻媒体平台等大群,形成了一个网状的互联群。这让我们获取的信息更加迅速不会存在信息堵塞的情况。金庸先生和林清玄先生的逝世,我也是从微博上得知的,二人均是我十分喜欢的作家,我感谢于群文化,让我能够对两位大家发出沉重的敬意和哀悼之情。近日来,一位香港警察的妻子写给孩子的信刷遍了整个网络,在我们对港独势力怒发冲冠的时候,让我们感受到了来自香港的温情,信中妻子给孩子全面回答了"父亲不能不当警察""我们不能离开香港""家人会保护好你"等由小及大的现实问题。群文化的积极作用就在于此,这不仅有利于社会良好道德风尚的形成,更是国人的精神凝聚力更上一层楼。

小谈文章的评判_初中随笔800字

更新时间:2023-02-05 13:25

在物理学上,我们用参考系和参照物来确定物体的动与静;在医学上,我们用各种各样的指标评价身体机能的好与坏。要想评论人或事物,合理的评价标准是必不可少的。可在评判文章时,似乎科学合理的评价标准还离我们很远……

大多数人认为,出自名家之手的文章就是好的。的确,书籍、报刊上名家学者所著的文章大多数质量很高。或许,这也正是他们能成为名人名家的原因。

在级别较高的文学刊物上,学生之作就很罕见了,不仅如此,名不见经传的学生作者可能在投稿时就被编辑无情筛选掉,连文章被审阅的机会都没有。学生不比社会上各种挖空心思为自己收买头衔的活动家,没有能力获得各种各样的社会名号来为刊物“增光添彩”。

但是,学生的文章果真都不如名家的好吗?其实未必,学生作品中也有不少好作品,只是往往被一些不合理的评价标准埋没。

就以平时的作文来说吧。如果学生写出一篇谋篇布局大胆创新的文章,很容易就会得到低分,理由是结构混乱、层次不清,但相似的文章若出自名家之手,评论家们便会一拥而上地赞美这篇文章新颖独特、别具一格。名家的文章,如果循规蹈矩、一板一眼,可能会被收录到中小学课本,让学生们学习其中的章法,但如果学生模仿其中的手法进行创作,有些人又会说文章了无新意。

不以成绩评判好坏-议论文1000字

更新时间:2023-02-04 18:57

学习成绩固然重要,但更重要得是学生得心态,如果学生的心态不好得话那么有再高的学习成绩都没用,因为学生的潜力是无限的,他的能力不只体现在他有良好的学习成绩,还包括他的生活,他乐于助人各方面的品质,有可能一个学生成绩并不好,但是他正义懂得乐于助人,他只要经过正确的引导也会成为社会上的有用之人。

成绩虽然是学生成长路上的一部分,但是好的成绩不代表他就有一个好的人格,有的同学成绩很好但是他却很自私,不愿意和别人分享自己的劳动成果,有的同学虽然成绩不咋地但是热心帮助别人,这也是一种能力,所以不要用成绩去论足一个学生的好坏,好坏不仅表现在成绩上,也体现在生活中的某些方面,只有当自己孩子的人格素养发展起来的时候,才去重视他的成绩才可以让他往好的方向发展,所以,我总结出了一句话,人的品质第一,学习第二。

我曾经在报纸上看到过这样一则新闻,一个学生考上了清华大学,但是他却什么都不会做,在高中读书的日子都是母亲的陪读,而且自己的日常生活起居都是要由母亲照料,这样的人除了学习其他的都不会,连最基本的照顾好自己都做不到,那么成绩好有什么用呢,一个学生必须往多方面发展,学习成绩好的不一定就是好的学生,反之也是这个道理,我们不能否定学习差的同学的品格,也许他们很乐于助人,很仗义呢。