接近语言的本质-议论文作文1500字
三岛由纪夫将人的青年时期比作“形容词”,又将“形容词”本身作为语言由盛转衰的转折点,我是十分赞同的。甚至我还想把语言于人生的隐喻性扩大一些:人的一生,就是从形容词,走向动词,再走向名词,然后凋亡。
形容词是一种华丽之下的一无所有,却又是无所不有。没有修饰的主体的形容词是自由的,因为不存在某个“什么”对其进行一种限制,它多么单纯啊,仅仅是一种性质。所以,它是最接近肉体、最倾向于官能的语言,也是和人最亲近的一种语言。当我们思及某个事物、某种行为时,也正是这样一种肉体与思维的媒介将我们与事物、与行为的本质联系起来,让我们走进观念性的世界。
但动词不同,它指向行为,具有实际意义的行为,这是从虚到实的一次进步。而名词则是一次老化了。诚然,语言始于名词,始于对客观存在事物的一种定义、一种命名,而最终又生出一些极度抽象化的名词概念。所以,名词成了一种总结,其隐喻性质也无疑是最强的。然而,正如乔丽·厄尔格姆在其诗作《我的花园,我的日光》中所探讨的,语言,尤其是具有较强抽象性与定义性质的词语的产生与运用,本身就是对事物的一种狂妄的不敬与错误的曲解。在感受世界之后,我们需要将感性的官能的体验转化为理性的、抽象且精神的概念,而语言便承担了这种转换桥梁的职责。可这种转换,这种概括,势必造成事物本身意义的流失与变形,语言此时便显现出无力的悲剧性了。