1。“爱情需要一条斑马线才安全。”这句网络上盛传的话，在很多成都人看来，说的就是成都合江亭的“爱情斑马线”。春节期间，这条爱情斑马线换上了新装，大红底色，两颗红心，一句“ILOVEYOU”，形成一条城市红地毯。据说这条红色斑马线在全国属首创。从功能上讲，它与其他斑马线并无差异，但它营造了一个爱情概念。连交警都承认，正是这个概念，让这个不足1平方公里的合江亭“意义上有所升华”。我们感谢爱情斑马线的设计者和实行者，是他们让一条平常的马路灵动、温暖起来，让这个城市多了一种美好的爱情元素。
精要点评精要点评精要点评精要点评：：：：其实，城市不光是冰冷的水泥大楼，它还有自己的柔软心。每个市民心里都有一座看得见和看不见的城市。
适用主题适用主题适用主题适用主题：：：：看得见和看不见、心灵的温度、灵动之美、触摸城市
2。狼的悲剧
既然任务驱动型的作文命题是冲着阐释性的话题作文开火的，那么我们作文训练的目标，就是从写作的各方面摆脱话题作文的阴影，强化对材料作文任务驱动本质要求的认知，真正把提出问题、分析问题和解决问题这样的论述文普适写作思路落到写作的实处。而这一切基于一个前提：从整体上理解材料，强化读材料的整体意识。
材料作文与话题作文，最本质的区别是前者是以材料整体的内涵为题意范围，而后者是一个开放性的话题，前者有实实在在的话语情境，而后者没有。但多年来，很多学生在面对材料作文题的时候，依然采用是话题作文的审题和立意方法，从材料中抠出一个关键词作为话题，或者给材料强行扣上一个话题进行立意，写出来的文章和材料的整体内涵风马牛不相及。
一则材料的整体内涵是由若干语句共同组合而成的，这样的内涵不可能和一两个关键词划上等号，所以，我们在读作文题材料的时候，更应当做的从整体上对材料进行概括，而不是简单粗暴的说“这则材料可以写××”。
1、明确材料的类型
材料内涵千千万，呈现形式又五花八门，那么我们该怎样从整体上把握材料内涵？虽材料然的内容我们无法预知，材料呈现形式也很多元，但无论什么材料，从表达方式上来说，无外乎三种：
去年10月7日，经过连续搜救，17名擅自进入广西来宾市自然保护区露营被困失联的驴友，成功获救。来宾市为此次营救，耗费了巨大的公共资源，更严重的是营救中救援人员也面临巨大的危险。这一事件引起了社会的强烈反响：当地政府呼吁驴友要严格遵守相关法律法规，不要擅自行动。有网友认为，驴友是公民，作为纳税人，有权享受公共服务，不应为救援买单；又有网友说“人生需要„说走就走‟的旅行”，并为他们的行为点zan。
对此你有何看法？请选好角度，自定立意，自拟标题作文；不要套作，不得抄袭。
范文：旅游遵法，顾全大局
近日，一些擅自进入旅游区露营被困失联的驴友，经过连续搜救，耗费巨大公共资源之后被成功获救。对此我认为，驴友应当自觉遵循相关法规，顾全大局。
驴友擅自露营失联使得救援人员耗费巨大人力物力去营救，究其原因，无外乎两个：表面看是驴友的贪玩心理的驱使，使其忽视法度；然而从深层次看，则是当代人们以自我为中心，不顾大局的缩影。擅自露营的驴友，有没有想过失联后给救援人员造成麻烦的后果？这样不负责任的行为与损人不利己大同小异。
寒假如期而至，我们期待的新年也如约而至，但突如其来的病毒在我们的新年里格格不入。炎黄子孙的我们从不低头的精神，我们有信心打赢这场没有硝烟的战役。
在习近平主席出台的应急政策下，我国可以说是全国上下全动员，积极配合工作。作为病毒的灾发地武汉的前线，全国各地的医院的医务人员更是自发报名前往。而在新年这个假期里，这个传统的节日，大多数的企业工厂都放假了。保证这些医务人员和广大人民的安全的口罩更是缺少。在大范围的抢购下，口罩变成了千金难买的物品。有人则抓住了时机，是的，时机，一个让自己发财而不顾他人安全的时机。在病毒初发，大家的关注点都是在治疗上面，有一些小人偏偏关注到了发财上面。物以稀为贵，在大众都求口罩的情况下，有人哄抬物价，一盒口罩卖到了850元的天价。这还是在市民的反映，市场监管局获悉之下开出来一张重罚。在全国都支援武汉前线，他们是自发报名，不求回报，只为国家献一份力。如今却有这一群人，这让这些白衣天使们的心是那么的疼惜。不单单是一个人，在利益的情况下，不少人铤而走险的去高价出售口罩。
每天下午五点，南京市盐仓桥附近都会有一对老夫妇在道路停车带搬凳子坐下，“人肉”占车位，等待儿女开车回家，如果孩子回来迟，两人就轮换着坐，直到孩子归来。针对此事，各方有不同反应。有的人感叹，可怜天下父母心；附近车主气愤又无奈：那是社会公共车位，不是他家私人的，但总不能出手对两个人怎么样吧？老夫妇的儿女也很委屈：附近车位确实太紧张，但也劝父母不要这样风雨无阻，却拗不过两位老人。
对于以上事情，你怎么看？请你就其中某一个或某一群人的表现，表明你的态度，阐述你的看法。要请综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，自拟标题，不得抄袭。
范文：在一定限度内给予温情理解
南京市一位老夫妇“人肉”占车位等待下班归来的儿女，让附近车气愤又无奈。此事也引起社会不同的反应。我认为，在一定限度内，应给予中国的父母温情的理解。
这对夫妇的儿女曾劝自己的父母不要风雨无阻，而结果是拗不过两位老人。此时就不能以“没素质”“自私”的眼光来看待这个事件，因为它涉及到了世间最真挚的情感——父爱和母爱。我们应当给予理解，腾出空间让这份关怀润泽到底。
记忆被覆盖，时光荏苒。青葱岁月葱茏驰骋，白驹过隙，似水年华悠悠逝去，擦肩而过的彼此。彼岸花开，酚红落雨，飘走了曾经的温煦。
——题记
2015年夏，烈日炎炎，微风轻轻拂过我的发肩，我背着书包，怀揣着憧憬与忐忑的心情站在了八中的门口，既激动又紧张…对于自小生活在农村的我，能够来我梦寐以求的八中，是多么开心的事啊!
望着这赏心悦目的风景，不禁在为以后畅想着：希望能在这里结交到新的朋友，慢慢开拓自己的眼界，希望自己能越来越优秀。
然而那天是这样的，爸爸将我送入学校后，带我找到了教室，初三3班，对我随便嘱咐了几句就离开了，只剩我独自一人站在教室门外，对于初来乍到的我，又有着大型社恐，简直就一个社死。
我一个人呆若木鸡的站在风中，心里的惶恐与无助可想而知。
‘嘿，你怎么在这呢，怎么不进去?’
这是我的小学同学，是我在这个学校唯一认识你的人，听到他说话，心里总算舒服了些，在这个陌生的地方总算还有说的上话的人。
‘我不知道耶，外面这么多人站着呢么，也没人进去，再说老师不也没来呢嘛’
‘唉，麻烦死了’
英雄可以不问出处，但是不能没有归宿。
-----------朱广权
习总书记有言：“崇尚英雄才会产生英雄，争做英雄才能英雄辈出。”诚然，每个时代，每个国家都存在英雄。但每个阶段，每个国家对待英雄的方式却有差异。
今天英雄最好的归宿唯有被铭记，被歌颂。
江山如画，数不清多少豪杰。英雄永远是民族的脊梁，是时代的先锋，他们理应被铭记。千古英雄气，春秋尚凛然。
古往今来，沧海横流，方显英雄本色，在历史转折点，他们以己之力而力挽狂澜；在命运转折处，他们却视死如归奔赴远方。他们值得被永远铭记，让我们给英雄一个最好的归宿--------铭记。
有一种力量，是不畏艰险、寸步跋涉的长征精神；有一种力量，是不知昼夜、埋首伏案的载人航天精神；有一种力量，是不计生死、不计报酬的抗击新冠精神；千千万万种力量汇聚，成为了坚不可摧的中国精神。
忆往昔，奋勇拼搏、绝境反击的女排精神绵延至，。忘不了一次次的跳跃、叩击；为国为民、英勇赴站的抗决抢险精神依然延续，即便滔滔洪流带走了无数战士的宝贵生命，但带来了一些生机与希望，还带给了更多战士前行的力量。看今朝，代代相传、创造奇迹的塞罕坝精神令人心头一震，黄沙风大迷人眼，绿林雨下令人叹；历次逆行、抢救生命的消防精神使人动容，以赞美逆行者为他们冠名。成如鲁迅先生所言：“无穷的远方，无数的人们都与我有关”。他们永远在赶往远方。
中国之声振人发聩，中国之行称之有道，中国之力牢不可破。有一种力量便是中国精神，他一直在我们心头！
3月，我遇见了春，它缓缓吐了几缕春风柔柔地拂过我的脸庞，暖暖的十分惬意。之后，春告诉我说：‘一日之计在于晨，一年之计在于春。
6月，我遇见了夏，它朝池塘豪迈的撒下一片片白白粉粉的荷花，整片荷花池散发着淡淡的幽香。之后，夏告诉我说：‘荷风送香气，竹露滴清响。’
9月，我遇见了秋，它正忙着给一大片枫树林染色呢，远远望去，眼前一整片都是火红火红的，好看极了。之后，秋告诉我说：‘荆溪白石出，天寒红叶溪。’
12月，我遇见了冬，它连续不断的向坚强的松柏送去阵阵凛冽的寒风，见松柏依旧挺拔屹立。它便转向了下一个目标。之后，冬对我说：‘岁暮风动地，夜寒雪连天。’
感谢你，最好的遇见!
遇见，最美的时刻!
遇见，人生的转折!
宗璞遇见了一束开放的紫藤萝，便升发出了‘花和人都会遇到各种各样的不幸，但生命的长河是无止尽的’人生哲理。
在我迷失自我，苦闷烦恼，不知所措时，很幸运，我遇见了一位良师益友，她总是默默地在远方关心着我，只要我一有心事，她马上便会开导我，引着我一步步化解难题，当疏通我的思路后，我便有了几丝‘守得云开见月明’的畅意。
虽然有时我不能理解她的强势与固执;虽然有时她真的很严厉，可每当看到她日与疲惫的身体，两鬓又添了几分白发，我便满满释然了，开始反思自己是不是真的做错了
胡雪岩以他卓越的圆通能力在夹缝里生存发展。在官场、漕帮黑白两道的夹缝里，在民族经济与西方经济的夹缝里，在左宗棠与李鸿章的夹缝里，他踢打出了一个世界、一方天地。胡雪岩的飞黄腾达是熟谙、遵守、利用潜规则的结果。但遗憾的是，这个夹缝最终毁了他，左宗棠的死使他成了官场倾轧的牺牲品。从白手起家到富甲天下，再回到一文不名，胡雪岩走完了他人生轨迹的圆圈。
【分析】
一个绝顶聪明之人，往往善于利用规则而不是创造规则。胡雪岩的一生验证了这一道理，同时也说明另外一个道理："玩火者必自焚"。
【话题】
“规则与人生” “规则的双刃性”